本篇我们详细讲解一些常用的负载均衡算法。

什么是负载均衡

负载均衡指多台服务器以对称的方式组成一个服务器集合，每台服务器都具有等价的地位，都可以单独对外提供服务而无须其他服务器的辅助。
通过某种负载分担任务，将外部发送来的请求均匀分配到对称结构中的某一台服务器上，而接受到的请求的服务器独立地回应客户的请求。
负载均衡能够平均分配客户请求到服务器阵列，借此提供快速获取重要数据，解决大量并发访问服务问题，这种集群技术可以用最少的投资获得接近于大型主机的性能。

在分布式系统中，多台服务器同时提供一个服务，并统一到服务配置中心进行管理，消费者通过查询服务配置中心，获取到服务到地址列表，需要选取其中一台来发起RPC远程调用。如何选择，则取决于具体的负载均衡算法，对应于不同的场景，选择的负载均衡算法也不尽相同。负载均衡算法的种类有很多种，常见的负载均衡算法包括轮询法、随机法、源地址哈希法、加权轮询法、加权随机法、最小连接法、Latency-Aware等，应根据具体的使用场景选取对应的算法。

下面我们一起看下几种常见的负载均衡算法。

随机算法

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21


type RandomBalance struct {   //定义结构体
	curIndex int
	rss      []string
}
//添加节点
func (r *RandomBalance) Add(params ...string) error {
	if len(params) == 0 {
		return errors.New("param len 1 at least")
	}
	addr := params[0]
	r.rss = append(r.rss, addr)
	return nil
}
//随机获取
func (r *RandomBalance) Next() string {
    if len(r.rss) == 0 {
        return ""
    }
    r.curIndex = rand.Intn(len(r.rss))
    return r.rss[r.curIndex]
}

随机算法算是一种最简单的轮询算法，从一些服务器列表中随机挑选出一个服务器来进行负载操作，强调随机性。

但只是简单随机会有一些问题，如果我们有3台服务器，运算效率差距很大，第一台运算效率100分，第二台50分，第三台1分，那么我们简单随机的话，显然无法发挥第一台高性能服务器的优势，所以带权重的随机算法更加优秀。

加权随机

最简单的加权随机

最简单实现，我们可以创建一个List将所有的IP地址装入List，根据权重来选择装入几次IP地址，比如“198.168.0.1”这个IP地址的权重是2，那么就装入2次该IP地址

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20


type WeightRandomBalance struct {
	addrs    []string
	curIndex int
}
func (w *WeightRandomBalance) Add(addr string, weight int) error {
	if weight <= 0 {
		return errors.New("权重必须大于0")
	}
	for i := 0; i < weight; i++ {
		w.addrs = append(w.addrs, addr)
	}
	return nil
}
func (w *WeightRandomBalance) Next() string {
	if len(w.addrs) <= 0 {
		return ""
	}
	w.curIndex = rand.Intn(len(w.addrs))
	return w.addrs[w.curIndex]
}

优化简单加权随机

当权重很大的时候，将会存入很多次IP地址，耗费很大的空间，我们可以采用坐标映射的想法，具体如下：

其中A、B、C分别代表3个IP地址，权重分别为5、3、2

映射到坐标轴为：0—5—8–10

随意在这个坐标轴取整数就可以确定其在哪个IP地址上如：

1

offset = 7,   7在5---8这个区间里面，那么对应的就是B这台服务器

具体实现思路： offset > 5; offset - 5; offset = 2; offset < 3; 对应B

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29


//参考 https://github.com/mroth/weightedrand 
type WeightRandomBalance2 struct {
	addrs  []WeightRandomNode
	totals []int
	max    int
}
type WeightRandomNode struct {
	addr   string
	weight int
}

func NewWeightRandomBalance2(wn ...WeightRandomNode) WeightRandomBalance2 {
	sort.Slice(wn, func(i, j int) bool {
		return wn[i].weight < wn[j].weight
	})
	totals := make([]int, len(wn))
	runningTotal := 0
	for i, w := range wn {
		runningTotal += w.weight
		totals[i] = runningTotal
	}
	return WeightRandomBalance2{addrs: wn, totals: totals, max: runningTotal}
}

func (w *WeightRandomBalance2) Next() string {
	r := rand.Intn(w.max) + 1         // 使用最大值获取随机数，避免超过范围，随机生成的数需要排除0，故加1
	i := sort.SearchInts(w.totals, r) // 核心点该方法使用二分法，找到对应的下标，如果没有则为大于该数的+1 下标，可能为len(a)即数组长度。
	return w.addrs[i].addr
}

轮询算法

简单顺序轮询

按照原来的顺序轮询服务器

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21



type Round struct {
	curIndex int
	rss []string
}
func (r*Round) Add(params ...string) error{
	if(len(params)==0){
		return errors.New("至少需要1个参数")
	}
	addr:=params[0]
	r.rss = append(r.rss,addr)
	return nil
}
func (r*Round) Next() (string,error){
	if(len(r.rss)==0){
		return "" ,errors.New("不存在参数")
	}
	curElement:=r.rss[r.curIndex]
	r.curIndex = (r.curIndex+1)%len(r.rss)
	return curElement,nil
}

加权轮询

Nginx默认采用这种算法假如有三台机器，A权重5，B权重1，C权重1

A： 5 B： 1 C： 1

这样的话，访问顺序为AAAAABC，这样的话对服务器A的压力比较大

如果按照离散的话，就不会有这样的问题，如下面这种顺序 AABACAA 这样不仅能使服务比较分散，也能保证权重，还能达到轮询的目的

具体过程如下：

初始化所有currentWeight=Weight

遍历所有的节点，使currentWeight=currentWeight+effectiveWeight

然后选中最大的currentWeight作为返回节点同时更新currentWeight=currentWeight-totalweight

currentWeight+=weight	max(currentWeight)	result	max(currentWeight)-=sum(weight)7
5,1,1	5	A	-2,1,1
3,2,2	3	A	-4,2,2
1,3,3	3	B	1,-4,3
6,-3,4	6	A	-1,-3,4
4,-2,5	5	C	4,-2,-2
9,-1,-1	9	A	2,-1,-1
7,0,0	7	A	0,0,0

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52


type WeightRoundRobinBalance struct {
	curIndex int
	rss      []*WeightNode
	rsw      []int
}
type WeightNode struct {  
	addr            string  //服务器地址
	weight          int //权重值
	currentWeight   int //节点当前权重
	effectiveWeight int //有效权重
}
func (r *WeightRoundRobinBalance) Add(params ...string) error {
	if len(params) != 2 {
		return errors.New("param len need 2")
	}
	//这里拿到权重
	parInt, err := strconv.ParseInt(params[1], 10, 64)
	if err != nil {
		return err
	}
	//实例化具体的Node节点
	node := &WeightNode{addr: params[0], weight: int(parInt)}
	node.effectiveWeight = node.weight //权重值=有效权重
	r.rss = append(r.rss, node)  //append到服务器节点
	return nil
}
//获取
func (r *WeightRoundRobinBalance) Next() string {
	total := 0
	var best *WeightNode  //该次最优的ip
	for i := 0; i < len(r.rss); i++ {
		w := r.rss[i]
		//统计所有有效权重之和
		total += w.effectiveWeight
		//变更节点临时权重为的节点临时权重+节点有效权重
		w.currentWeight += w.effectiveWeight
		//有效权重默认与权重相同，通讯异常时-1, 通讯成功+1，直到恢复到weight大小
		if w.effectiveWeight < w.weight {
			w.effectiveWeight++
		}
		//选择最大临时权重点节点
		if best == nil || w.currentWeight > best.currentWeight {
			best = w
		}
	}
	if best == nil {
		return ""
	}
	//变更临时权重为 临时权重-有效权重之和
	best.currentWeight -= total
	return best.addr
}

一致性哈希负载均衡

使用hash得到对应的服务器进行轮询，它符合以下特点：

单调性
平衡性
分散性

算法原理如下

和一般hash表使用数组表示不太一样，一致性hash使用一个hash环来实现，因为一般的hash函数都可以返回一个int型的整数，所以将hash环平均分成2的32次方份，然后key的hashcode对2的32次方取模，一定会落到环上的一点。各个节点（比如机器名称或者ip）的hashcode经过对2的32次方取模后，也一定会落到环上的一点
如果key和机器落到同一个位置，那么key存储到这个节点上，如果key没有落到某个机器节点上，那么沿着环顺时针寻找，将key存储到遇到的第一个节点上。
当删除一个节点（比如机器故障）时，获取被删除的节点上存储的key时，因为节点不存在了，所以沿着环继续顺时针走，会遇到下一个节点，这样就将原属于被删除节点的key移动到了下一个节点上，而所有属于其他节点的key并不受影响，无需重新分配。
增加一个节点时，也是同样的道理，这里不再详细描述。

数据倾斜问题

一致性Hash算法在服务节点太少时，容易因为节点分部不均匀而造成数据倾斜（被缓存的对象大部分集中缓存在某一台服务器上）问题，例如系统中只有两台服务器，其环分布如下：

那么我们就需要添加虚拟节点了，例如上面的情况，可以为每台服务器计算三个虚拟节点，于是可以分别计算 “Node A#1”、“Node A#2”、“Node A#3”、“Node B#1”、“Node B#2”、“Node B#3”的哈希值，于是形成六个虚拟节点：

下面是代码：

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69



type Hash func(data []byte)uint32

type UInt32Slice []uint32

func (s UInt32Slice) Len() int {
	return len(s)
}

type ConsistentHashBalance struct{
	mux sync.RWMutex
	hash Hash
	replicas int //复制因子,即添加多少个虚拟节点
	keys UInt32Slice//已经排序的节点hash切片
	hashMap map[uint32]string
}
//利用复制因子和哈希函数创建一个一致性哈希算法
func NewConsistentHashBalance(replicas int,fn Hash) *ConsistentHashBalance {
	m:=&ConsistentHashBalance{
		replicas:replicas,
		hash:fn,
		hashMap:make(map[uint32]string),
	}
	if m.hash ==nil{
		//最多32位
		m.hash = crc32.ChecksumIEEE
	}
	return m
}
func (c*ConsistentHashBalance) Add (params ...string)error {
	if len(params)==0{
		return errors.New("参数个数不能为1")
	}
	addr:=params[0]
	//因为要对哈希表进行操作所以需要加锁
	c.mux.Lock()
	defer c.mux.Unlock()

	//根据复制因子计算所有虚拟节点的hash值存入keys中
	//虚拟节点的实现
	for i:=0;i<c.replicas;i++{
		hash:=c.hash([]byte(strconv.Itoa(i)+addr))
		c.keys = append(c.keys,hash)
		c.hashMap[hash] = addr

	}
	//对keys进行排序，方便使用二分查找出对应的服务器节点(key)
	sort.Sort(c.keys)
	return nil

}
func (c*ConsistentHashBalance) Get(key string)(string,error)  {
	if c.keys.Len()==0{
		return "",errors.New("没有代理转发服务器")
	}
	hash:=c.hash([]byte(key))
	//通过二分查找最优节点 第一个服务器hash值大于数据hash值的为服务器节点
	idx:=sort.Search(
		len(c.keys),func(i int) bool{return c.keys[i]>=hash})
	//数据hash值大于所有服务器节点hash值，把第一个服务器作为转发节点
	if idx ==len(c.keys){
		idx=0
	}
	c.mux.RLock()
	defer c.mux.RUnlock()
	return c.hashMap[c.keys[idx]],nil

}

BLCL的博客小馆

golang 几种负载均衡算法（随机，加权随机，轮询，一致性哈希）
点击返回顶部
随时随地开启交易。现在注册获取最高1000USDC代币+100USD等值手续费返还

首页

关于

归档

golang 几种负载均衡算法（随机，加权随机，轮询，一致性哈希）