今日跟娃讲道理,为啥要学习,因为人要长大活下去,得工作挣钱;工作无非分为在乡下、城里;靠拳脚打斗赢得人生的日子可能不太现实,还是得靠技能。

然后就跟他讲,你愿意做体脑力劳动,还是力劳动?前者坐办公室吹空调把活儿给干了。后者就不得不风吹日晒雨淋。既然要选择做办公室,你就得把学习成绩务必搞好。

又想了下,这个个所谓的“白领”劳动其实也分脑力劳动中的体力活儿,和脑力劳动中的技术活儿。我跟他说了个最简单的比喻:

  • 如果是语文、英语问题,只要你阅读量足够多,那么只要填写了,答案八九不离十;
  • 但是数学题,即便你写得再多,只要中间环节任何一个步骤不会,或者不小心写错了,那么你(几乎)不可能得到正确答案。

这里可以延展一下,工作可以分为:

  • 按件计费,做得多挣得多的活儿
  • 如果瞎蒙,都是无用功,除非你精准命中目标🎯的活儿

其实脑力劳动这个行业很残酷,半导体和互联网就有严重的「赢家通吃」现象。头部企业拿走99%的市场和利润,剩下 0.99% 的又被第二名吃干抹净。人类发展出复杂社会建设如此高度的文明,起点就是一点一点的动脑子,脑子这个玩意有一点好,他能按照某种「想法」预测未来。所谓几个男人只要坐在一起闲下来就会诞生一个「点子王」。但是要系统性的搞出一项工程,建设一个国家,创造一个文明,仅仅靠几个零星的是不够的。得靠一个又一个的突破。有些突破不是线形的,靠庸才堆人口是积累不出来的,得靠天才。

比如爱因斯坦的相对论,其实通俗演义把这个事可能没讲明白,相对论其实有两套(有趣的是,哥德尔也有两套),前一套是特别版,如果老爱不做出来也会有他人做,水到渠成的事;但是通用相对论就是震古烁今让人可望不可及的存在了。

又想起一个著名的段子,国内可能安排到 尼古拉·特斯拉 头上的:画一条线$1美元,知道在哪里画 $9,999 刀

Henry Ford once balked at paying $10,000 to General Electric for work done troubleshooting a generator, and asked for an itemized bill. The engineer who performed the work, Charles Steinmetz, sent this: "Making chalk mark on generator, $1. Knowing where to make mark, $9,999." Ford paid the bill.
According to Scott, Steinmetz listened to the generator and scribbled computations on the notepad for two straight days and nights. On the second night, he asked for a ladder, climbed up the generator and made a chalk mark on its side. Then he told Ford’s skeptical engineers to remove a plate at the mark and replace sixteen windings from the field coil. They did, and the generator performed to perfection.

还有一个关于程序员的段子

如何看待程序员抄代码还拿着高薪这一现象?
会复制粘贴值1块,知道去哪复制值5K,知道粘贴在哪值5K,粘贴完了能跑起来值10K
如果还会backspace去掉bug,那不是10k能打住了
能带领一伙人复制粘贴值20k

还有人说

代码也就asiic值128个字符,连字典都不用抄。

这个又想到。如果给猴子一个机械键盘,能无意中敲出金瓶梅吗?

  • 数学上,问题简化为一个无限长的纸带随机生成CJK字符,那么恰好其中一段长度的字符完全等同于《金瓶梅》吴中初刻本全文内容的概率不为0
  • 物理上,如果是一个特定品牌的机械键盘、特定品种的猴子,那么不要说敲一部白话文小说了,敲一个完整的句子概率都是 0

为啥敢这么说?因为物理时空从根本上说,归根结底不是连续的,这个「根本」就是普朗克长度。气体、液体只能吸收特定 eV 的能量,高了低了都不行。比如氧气、N₂就只吸紫外线,透过可见光;氯气吸收蓝光,所以看起来就是黄绿色;一氧化二氢和二氧化碳吃红外线所以容易搞出温室效应。晶体吃高于间隙的「能带」,金属通吃。从这个意义上来说,由生理能量触发神经控制肌肉做出脸滚键盘不是真随机,而是一定边界下可预测的长序列。

总结一下,最值钱的脑力劳动无法随机积累达到。今日份的胡思乱想就到这了。